Эхолот Humminbird Helix 12: знакомство, адаптация, внедрение.
Содержание
- Обеспечение эхолота бесперебойным питанием от генераторной катушки ПЛМ
- Установка структурника с огромным экраном и сенсора эхолота с боковым сканированием на ПВХ лодку
- Вступление
- Боковое сканирование и отображение силуэтов рыбы
- Мой механизм работы с боковым сканированием
Друзья, в июле этого года, в распоряжение видеоблога Rybspot.ru поступил эхолот-структурсканер Humminbird Helix 12. Аппарат, который был нам очень увлекателен и сначала сочетанием внутри себя 3-х основополагающих вещей: боковое сканирование, линейная частотная модуляция и продвинутые функции картографии и навигации. В этом сезоне мы сделали много шуму в рыболовной общественности нашего города и энтузиазм к схожим устройствам, посреди таких как мы, рядовых рыболовов, очень возрос. Во всяком случае, о них очень интенсивно заговорили на нашем ресурсе и на водоемах. В этой статье я желал бы поделиться с вами опытом использования структурника Helix 12 - поведать о том, как мы адаптировали его к своим ПВХ лодкам, как обучались работать с ним и, чем он, в сути, может посодействовать рыболову.
Итак, кратко и с обычного. Эхолот поставляется в картонной коробке, в последующей комплектации:
1. Эхолот с прорезиненной защитной крышкой
2. Кронштейн для крепления эхолота
3. Кабель питания
4. Сенсор эхолота
5. Два комплекта креплений
6. Уникальная аннотация на британском языке
7. Распечатанный на листах А4 перевод аннотации
8. Распечатанные советы монтажа
9. Аннотации в цифровом виде на 2-ух DVD дисках
Распаковку эхолота вы сможете узреть посмотрев видеоклип, перейдя по ссылке >>>
Цифра 12, в обозначении модели эхолота, гласит о размере экрана, который в диагонали составляет 31 см либо 12 дюймов. И до этого, чем мы перейдем к более увлекательным вещам, скажу пару слов о размере экрана. Понятно, что чем больше экран рыбопоискового устройства, тем легче распознавать то, что он показывает. Но всему есть свои разумные пределы и ограничения. Поглядеть на данный эхолот "вживую" перед покупкой для нас не было вероятным. Так, вскрыв коробку при получении и завидев этот "телек" - первой реакцией было чувство сильного перебора в габаритах, беря во внимание что использовать его подразумевается в лодке ПВХ. "Да ну нафиг!" - поразмыслил я. Это отдельный ящик возить с собой... Лодку-то пока соберешь, ловить желание отпадет, а здесь еще эту бандурину повсевременно монтировать. А если 120 тыщ рублей вылятят за борт? Их же будет очень болтать на волне :) Фактически, все эти мысли не отыскали доказательства в действительности, потому что Дима, как оказывается позднее, подошел ко всему основательно и уже приготовил почву.
Эхолот Humminbird Helix 12: знакомство, адаптация, внедрение.
Обеспечение эхолота бесперебойным питанием от генераторной катушки ПЛМ
В распоряжении нашего видеоблога есть два лодочных комплекта, а соотвественно, и два мотора:
1. Mercury 15
2. Yamaha 8
Фактически, с каждого мотора можно получить напряжение и 1-ое, чем мы занялись - это установка генераторной катушки с выпрямителем на мотор Mercury 15, с целью обеспечения нашего эхолота неизменным и бесперебойным питанием. С завода, ПЛМ Mercury 15 не оборудован генераторной катушкой, потому нам потребовалось ее заказать. Для тех, кому это также окажется нужно, оставляю последующую информацию:
Чтоб заказать необычную генераторную катушку на мотор Mercury 15, введите в поисковой строке вашего браузера последующий Purtnumber - "42282A 4" и поисковик предложит для вас несколько вариантов покупки.
Генераторная катушка, зависимо от оборотов мотора, производит переменное напряжение, потому вкупе с ней требуется установка регулятора либо выпрямителя напряжения, который позволял бы получать неизменные и постоянные 14В, нужные для заряда аккума. Это послужило предпосылкой тому, что мы обратились к небезыствестному на нашем веб-сайте Андрею Сфинксу, который делает такие выпрямители своими руками.
Процесс установки катушки и выпрямителя вы сможете поглядеть в видео по ссылке >>>
Также, мы оборудовали выпрямителем Ямаху, которая в отличие от Мерка, уже с завода оснащается, как генераторной катушкой, так и регулятором напряжения, но использовать стоковый выпрямитель для питания дорогостоящих устройств, как мы узнали, категорически, не стоит. Говоря ординарными словами, регулятор Ямахи выполнен на более обычной схеме, предназначенной, только для заряда батареи. Выпрямитель от Андрея, в свою очередь, более непростой и способен питать не только лишь аккумулятор, да и сам устройство впрямую. Потому, мы без излишних размышлений, установили на Ямаху выпрямитель от Сфинкса.
Видео тут >>>
Так мы закрыли вопрос о питании Хеликса и перебежали к монтажу эхолота и сенсора в лодке.
Дополню этот блок тем, что сейчас и до нынешнего денька, мы никогда не питали эхолот впрямую. Мы используем аккумультор на 12 Ah, который питает эхолот, а сам питается от мотора. Схема рабочая, но не предполагает постоянную бесперерывную работу эхолота - встав на точке, мы выключаем устройство. Также аккумулятор стремится к разрядке при длительных поисках рыбы на совершенно малых оборотах, в особенности на моторе Ямаха 8.
Объявление Андрея о продаже стабилизаторов
Установка структурника с огромным экраном и сенсора эхолота с боковым сканированием на ПВХ лодку
Соотнеся все "за" и "против", мы решили укреплять экран эхолота на ликтрос. Малость помониторив новосибирских изготовителей различных УКБ, на глаза попалась компания "Авача", чьи узлы крепления уже использовались нами ранее. Но, ничего необычного, особых крепежных блоков для схожих экранов у изготовителя не оказалось. Зато, Дмитрий, управляющий созданием, охотно согласился испытать выдумать, чего-нибудть, специально, для Хеликс 12, за что ему большущее спасибо!
Так смотрелся крепежный блок при получении
На обеих наших лодках установлены доп ликтросы, для крепления на него различных вещей. После первой же эксплуатации стало понятно, что будет не излишним сделать на крепежном блоке доп пазы для того, чтоб укреплять эхолот на оба ликтроса, тем, намертво, фиксируя его на баллоне. Также, нижнюю полку, созданную для акккумулятора, было решено укоротить и использовать ее в качестве "столика" для приманок. Аккумулятор же было решено прятать в сумку, которая крепится к банке. Дмитрий "допилил" КБ по нашим запросам, и сейчас, когда находится мощная волна, мы крепим эхолот на два ликтроса.
Не самая успешная фото, но все таки, на ней можно созидать показавшийся снизу доп паз под нижний ликтрос и укороченную нижнюю полку. Повтроюсь, что установку на два ликтроса мы используем только при сильной волне.
Может быть, это не самое безупречное решение по креплению такового экрана, но по сути, решение рабочее. Использовать его, впринципе, можно.
Пока пишу эту статью, понимаю, как это здорово, что в Новосибирске есть столько мастеров рыболовных дел, которых веб-сайт собрал совместно под одной крышей. И вот, что я имею ввиду - на страничках нашего форума, мы опять отыскали подходящего нам человека, который сам делает струбцины для сенсоров эхолотов, а непосредственно, может сделать струбцину для сенсора с боковым сканированием, которая была нам также нужна. Конструктивная особенность крепления такового сенсора зкалючается в последующем:
за счет того, что сенсор сканирует не только лишь вниз, да и в обе стороны ( луч сенсора имеет угол 180 градусов ), его крепление на струбцине, использующейся для сенсоров эхолотов без бокового сканирования, вариант не подходящий. Легко додуматься почему - с одной стороны, нога мотора будет препятствовать обзору. По этой причине сенсор должен уходить под лодку. Да, некие струбцины, непредназначенные для сенсоров с боковым сканированием, можно перевернуть, развернув тем сенсор в оборотную сторону. Но в данном случае, левая сторона на дисплее эхолота будет правой, а правая, соответственно, левой. Согласитесь, не очень комфортное решение. Сенсор должен крепиться в правильном положении. Итак вот, очередной Дмитрий, струбцинных дел мастер, сделал нам этот узел крепления в подходящем виде, за что мы ему также очень признательны. Не считая того, Дмитрий - пивовар и угостил нас бутылочкой пива личного производства, которое мы с наслаждением попробовали перед фестивалем "Обская Заруба 2017" - наверняка, это оно придало нам сил и бодрости духа, ведь мероприятие прошло удачно и наших сил достаточно до самого его конца, но вернемся к нашим баранам.
Объявление Дмитрия о продаже струбцин
Итак, эхолот накрепко закреплен в лодке, сенсор эхолота без заморочек сканирует в обе стороны, аккумулятор повсевременно поддерживает заряд - все готово к эксплуатации. Ну, и что все-таки ты такое, Helix?
Эхолот Humminbird Helix 12: знакомство, адаптация, внедрение.
Вступление
Друзья, 1-ое, что охото сказать это вот что. Если вы считаете, что довольно легко установить структурник в лодку, чтоб сразу пойти наказывать крупную рыбу, то знайте, что это не так, при чем, даже близко не так. Для начала, устройство просит того, чтоб в нем разобраться. Сделать это, несколько труднее, чем на более обычных устройствах, к которым мы все привыкли. Вот самые перые требования, с которыми мы столкнулись:
1. Осознать отображение на дисплее бокового сканирования, как таковое.
2. Научиться правильно осознавать детальные отображения эхолота на боковом сканере, как то: силуэты рыб ( по которым можно проводить полезную селекцию ), правильно распознавать особенности рельефа, ориентироваться и правильно определять месторасположение увлекательных отображений экрана.
3. Научиться более отлично использовать возможности эхолота и его режимы сканирования, чтоб еще резвее отыскивать песрпективные места.
4. Научиться стремительно и правильно выставляться на уже данных точках, что совершенно и совершенно тяжело, при использовании обычного якоря. ( Кстати, только со структурником я сообразил, как некорректно я мог выставляться на точке ранее. Самое очевидное - это контроль расстояния. Время от времени, доходило до забавного, когда при постановке на течении либо сильном ветре, для тебя кажется, что ты встал, плюс-минус, как положено, а по сути "улетел" от подходящей точки метров на 50-70 далее. Контроль расстояния - одна из наиважнейших деталей при постановке, которая в особенности животрепещуща при ловле на течении, при ветре и на ординарном якоре. )
5. Научиться кооперировать несколько режимов, осознав, как пользоватья каждым из них: картография, навигация, режимы сканирования - очень полезно использовать их, маневрируя этими режимами правильно, в необходимое время используя подходящий режим. Ведь, если нет полного осознания, что для чего и когда необходимо, то можно длительно впустую терять массу времени и эхолот из ассистента перевоплотится во неприятеля, съедающего время без отдачи.
6. И, на мой взор, один из важнейших пт - не уйти при всем этом полностью и вполне с головой в эхолот, и бросить себя на ориентацию на водоеме при помощи собственных глаз. Опыт рыбалки с рыболовами, которые, сев в катер, сразу уходят в структурник, не поднимая головы у меня был, и я убежден, что это также в корне ошибочно и впрямую оказывает влияние на худший итог. Самый 1-ый поиск на незнакомом месте, должен выполняться очами и уже позже эхолотом - это существенно уменьшит время и оставит для вас возможность сделать больше забросов приманки в необходимое место.
Боковое сканирование и отображение силуэтов рыбы
Непременно, самое 1-ое перимущество Humminbird Helix 12 и, вообщем структурников, - это боковой обзор. Для начала желаю разъяснить отображение бокового сканера. Идеальнее всего это разъясняет картина от Humminbird.
Картина бокового скана Хеликс 12 смотрится чуть по другому, но сущность всех отображений SI одна: "дорога" в центре - это вода, структуры по краям - это дно, справа и слева соответственно. Отображаемый на дисплее рельеф очень точно изображен на 3D схеме рядом. Вприниципе, эхолот позволяет узреть дно, конкретно, с точностью этого 3D изображения.
Как говорят, в одном из собственных роликов, почетаемые мною братья Щербаковы, механизм работы структурника очень похож на ситуацию, когда ты едешь по асфальтированной дороге через поле: поглядел на право - ручеек течет, несколько деревьев вдоль его берега, поглядел на лево - ложбинки, ямки заросшие травою, на бугорочке, в тени кустика, посиживают птицы. И вправду, приблизительно так, и с боковым обзором эхолота.
Так смотрится картина Helix 12
В данном случае, на дисплее выставлено три отображения: SI, DI и Sonar. Пропорции размеров экрана те, которые мы посчитали хорошими. Режим бокового сканирования, как основной, нижнее сканирование и режим сонара, как доп. Если мы поглядим на картину SI, то мы можем созидать последующее:
линия в центре, режущая экран напополам - ход нашего плавсредства. Черная дорога - это толща воды. Сейчас представьте, что дно, которое имеет желтоватый цвет, лежит в другой плоскости. Так, как будто бы лист формата а4 согнули напополам, создав угол 90 градусов, где одна плоскость показывет нам толщу воды, а другая дно. На дно, при всем этом, мы глядим сверху вниз. Луч сенсора боковго сканирования выставлен на 25 метров, о чем свидетельствует разделительная шкала сверху экрана - 6, 12, 18 и 25 метров. Сенсор бокового сканирования выставлен на частоту 455 кГ, которую мы считаем хорошей. Частота сканирования отображена в нижнем левом углу экрана, каждого из 3-х режимов сканирования. В левом нижнем углу общего экрана отображается глубина ( 5,9 м ), скорость движения ( 2,4 км/ч ) и температура воды ( 7,0 С ).
По левую сторону, меж отметками 6 и 12 метров мы лицезреем аномалии дна, по правую сторону, за отметкой 18 метров мы лицезреем некое скопление продольных силуэтов - два из них более "худенькие" и прогонистые, три другие - пошире. Не всегда, но большинстве случаев, подобные силуэты я определяю, как силуэты хищников ( судак, щука ) и в определенном случае, не самых малеханьких. Беря во внимание, что картина с обского водохранилища, с того места, где на этот просвет времени прогуливаются своры судака, - я предполагаю, что силуэты принадлежат конкретно этой рыбе.
Непонятное отображение по левую сторону, чуток ниже нулевой отметки, в протяжении всего хода плавсредства - это завихрения от работы мотора.
Мой механизм работы с боковым сканированием
Находясь в поиске новейшей локации на незнакомой акватории, сперва, я высматриваю перспективное место при помощи головного рыбопоискового устройства, которым одарила меня природа - это мои глаза. Приведу определенный пример: не так издавна, я в первый раз решил спуститься существенно ниже Пристань-Почты, куда я ранее никогда не прогуливался. Спустя некоторое кол-во км я увидел понятную себе картину, которая завлекла мое внимание: широкий разлив, посредине острова, с одной стороны фарватер, с другой широкая протока. За островами, в виду того, что полуостров оканчивается не стрелкой, а имеет широкий "нижний" сберегал, образовавшаяся широкая поляна, которая, по определению, имеет ослабленное течение, местами "косое", направленное от фарватерной стороны к обратной. Течение в таких местах, тем посильнее, чем далее от острова. Автоматом, такая поляна притягивает меня к себе и, 1-ое, что мне охото проверить, это глубины. Пройдя по месту, понимаю, что глубины, для начала озари, рабочие - 3-4 метра, и есть смысл проверить поляну на наличие скоплений средней и большой бели ( потому что меня интересует кормовая база большой щуки ), и найти ее многообещающие места. Тут, хоть эхолот, практически всегда в режиме сканирования на ходу, и врубается работа бокового скана.
Поляна широкая, имеет смысл начать с 30 метрового луча, с целью как можно ранее узреть все достойные внимания аномалии дна, которые впоследствие можно будет просмотреть детальнее. Напомню, что сенсор может стрелять и на более далекие расстояния, но при средней глубине 3,5 метра, зона покрытия не больше 40 метров, как гласит нам аннотация. Беря во внимание, что уже через 10 метров от лодки, главная глубина быть может существенно меньше той, что указывает эхолот подо мной, луч на 30 метров в данном случае - это самый-самый максимум. И даже он, на данный момент, когда я прохожу участок со стороны протоки, временами, указывает просто затемненные участки на наивысшем удалении. Это гласит от том, что средняя глубина по площади покрытия меньше 3,5 метров.
Пройдя по многообещающему участку реки, никаких особых аномалий дна найдено не было. Глубина плавненько спускается от 2,5 метров в приостровном участке до 4 на наивысшем от него удалении. Эхолот показал, что по всей поляне имеются поперечные барханы ( маленькие ступени, с падением глубины на 20-40 см ), часть из которых облеплена белоснежной рыбой. Я переключаю луч на 15 метров и возвращаюсь на барханы с рыбой. В этом режиме, картина будет более детализированной и в то же время, ее охват позволяет разглядеть неплохой по размеру участок. Прохожу 1-ый, 2-ой, и вот, дойдя до третьего бархана, я вижу силуэты, на той же глубине, более большие, уже округленные - это то, что мне необходимо. Скорее всего - лещ, но может быть и язь. По нижнему скану вижу, что рыба очень прижата ко дну - это мне нравится. Скопление маленькое, но достаточное для того, что поглядеть рядом пастуха. Несколько проходов по точке и, да, на удалении 20 метров, неплохой по размеру продольный силуэт. С большущей вероятностью - это щука. Этот бархан будем облавливать. ( Тут охото почеркнуть, что ситуция описываемая мной, происходит осенью. Потому я могу слету давать подобные определения тому, что я вижу на дисплее. Почти всегда, я буду прав. Аналогичную картину можно узреть, например, весной, когда схожая свора, очень возможно, будет окуневой, а рядом стоящий более большой силуэт - быть может, к примеру, язем. Другими словами, всегда необходимо осознавать примерную ситуацию головой, а после воспользоваться тем, что указывает эхолот, проверяя это приманкой ).
Найти четкое местопребывание щуки достаточно трудно. Фактически, нереально, если вы ищете рыбу, в буквальном смысле, кружась по точке. Беря во внимание к тому же некую задержку отображения, не расчитывайте, что кружась вокруг скопления бели, и заметив, в конечном итоге, пастуха, вы можете верно осознать, куда кидать приманку, чтоб попасть ему под нос либо хотя бы кинуть в его сторону. Очень точно осознать, где стоит хищник ( если он вообщем стоит ), можно проходя по месту прямыми линиями. Сам я, очень изредка выставляюсь "на хищника". Я не пробую попасть ему в рот приманкой, потому что не знаю, стоит он либо находится в движении. Инспектировать это - у меня нет времени и вообщем, считаю это, практически никчемным занятием. В данном случае, я выставился на бель. Мне понятно, что эту бель пасет подходящая мне рыба, я зафиксировал ее в границах моего заброса и мне этого достаточно. Если рыба стоит и не среагирует сразу, то веерный способ облова, все равно проведет через нее приманку. Если же щука в движении, то я могу ее изловить совсем в любом месте с этой постановки. Одно я знаю наверное, щука, пасущая скопление бели, навряд ли с нее "снимется" и свалит. Заброс, другой, перестановка с целью поменять направление заброса - щука поймана!
Время от времени, случаются, вправду, изумительные вещи. Как в эту рыбалку с Димой, совершенно неподалеку от города. Прошерстив вдоль и поперек полив, на котором рыбалкой ранее, я, просто суперски, оторвался по щуке, и не получив на нем ничего, мы решили сместиться к обратному берегу и проверить места прикоряжные. Как мы пришли на место, фактически, сразу, мы натолкнулись на скопление тех продольных и очень огромных силуэтов, которые стояли рядом вместе, на каком-то не очень понятном пупке совершенно неподалеку от закоряженного берега на глубине 5 с излишним метров.
Картина, для меня лично, очень странноватая и не много понятная - вокруг ничего увлекательного, бели, особо, нет, разве что немножко течение потише, чем на основной прибрежной струе. Но, других вариантов нет и, при виде этих рыб, мы, конечно, встаем и встаем чуток выше точки по течению и чуток далее от нее в плоскости перпендикулярной реке. Я делаю заброс, беря во внимание снос приманки, в предполагаемое место скопления силуэтов, ступенька-две-три и бабах! Очень некислое "перетягивание каната" и без 5 минут 10-ка в лодке.
Либо недавнешний случай, который произошел у Димы. За одну рыбалку ему удалось выловить 2-ух трофейных сазанов, которых трудно перепутать с кое-чем другим на отображении экрана, в том случае, когда рыба идет по ровненькому дну. При виде размера пятна, в соотношении с другими силуэтами рыб на той же глубине, понимаешь - это он.
Справедливости ради, нужно сказать, что на последней рыбалке мы столкнулись с очень увлекательной ситуацией. По тому участку водохранилища, на котором мы пробовали изловить рыбу, поплыли пучки растительности. Их размер, как оказывается позднее, соотвествовал размеру среднего судака. В протяжении 2-ух либо 3-х часов мы были убеждены, что идет судачий ход, но было неясно, почему нет совершенно никаких контактов. В общем, происходило это до того времени, пока мы не въехали, что отображение бокового сканера указывает нам не рыбу, а те же, сгустки травки. Силуэты рыбы, в данном случае, нереально отличить от многих, схожих, плывущих в толще воды, объектов.
По левую сторону от лодки, вы видите сгустки аква растительности. Если самые длинноватые силуэты мы просто могли бы заподозрить в том, что это не рыба ( потому что мы уже знаем силуэты маленькой, средней и трофейной рыбы ), либо представить недостаток отображения, то те, что гораздо меньше смотрятся точно также, как смотрится средних размеров хищник, когда мы учитываем расстояние на которое выставлен боковой луч. И опознать это можно только опытным методом, пока вы не начнете созидать эту травку своими очами - проплывающую под лодкой, на крючках ваших приманок и тд. Нужно сказать, что это исключение из правил. В абсолютном же большинстве случаев, подобные силуэты будут рыбой. Кстати, только совершенно не так давно, я стал догадываться, что по теням от силуэтов можно определять как рыба, либо что бы то ни было, стоит выше дна... Кажется, я большой тормоз) Но пока об этом рано.
А вот по правую сторону от лодки, на отметке 25 метров, мы лицезреем силуэт точный, чуток более округленный и предполагаем ( конечно, без 100% убежденности ) отображение очень большой рыбы, к примеру, сазана. Приблизительно, вот такового, как на фото ниже :) Хотя, я бы представил, что тот кого мы лицезреем под красноватой стрелкой, будет гораздо меньше.
Предвидя комменты о том, что все эти догадки имеют под собой сильно мало земли, желаю сказать последующее: меня много раз просили поведать и показать процесс того, как я ищу рыбу, как смотрятся отображения на дисплее, что из себя представляют те либо другие силуэты. Конкретно это я и делаю в этой статье - показываю, как ориентируюсь я, никому не навязывая никаких вещей. К огорчению, мы очень поздно стали делать снимки экрана и картинок у нас совершенно не достаточно. Но индентификация тех либо других силуэтов пришла, по большей части, с опытом.
Очень охото сказать, что всякий интересующийся схожим устройством, прочитав обе статьи, должен попытаться сделать правильные выводы. Структурник не обсепечивает трофейный улов и, вообщем улов, как такой. Я не могу сказать, что я стал ловить больше. Думаю, что и Дима тут будет со мной согласен. Пролетные рыбалки, как существовали, так и есть у нас с этим новым приобретением. При всем этом, такие функции, как боковой обзор, навигация и картография, могут дать для вас большее осознание от процесса, чем то, которое вы имели ранее. И я бы произнес, еще большее.
Это была 1-ая часть обзорной статьи. Во 2-ой части я планирую поведать о том, почему мы располагаем на дисплее отображение 3-х сканеров, о функции навигации, о сущности частнотной линейной модуляции ( CHIRP ) и картографии, которая, кстати, была применена нами очень изредка. Также, исходя из того, что устройство достаточно непростой и обо всем не расскажешь, готов затронуть вещи, которые, может быть, будут увлекательны кому-то из вас лично, также показать и разобрать некие снимки экрана, которых у нас, к большенному огорчению, не много. Потому, если вас интересует что-то, о чем я не гласил и не планирую - пишите об этом в комментах. Также, вы сможете следить за работой Humminbird Helix 12, фактически, во всех наших роликах - потому подписывайтесь на видеоблог и смотрите, как почти все из того, что было и будет описано происходит вживую.
